最新公告:
法蘭的計算各國都用的是Waters法,從計算原理上來說,法蘭分為3部分,環(huán)板,錐頸,圓筒(直邊段)三者構(gòu)成的兩對不連續(xù)連接問題。其中錐頸高度為h,圓筒高度為h0=sqrt(Bg0)。一般來說直邊高度達不到h0,如果輸入法蘭小端厚度,那么是偏于冒進的,相當于有一段很長的材料缺失。從計算模型來講,應(yīng)該輸入較薄件(筒體的厚度)。
比如CODAP的規(guī)范中,也是采用的waters法,整體法蘭的g0和l0=sqrt(Dg0)都有詳細的說明。從圖示可以很直觀的看出,應(yīng)該取筒體的厚度。
雖然GB150對于小端厚度寫的是:“法蘭頸部小端有效厚度”,我們可以看看其他規(guī)范是如何描述的。ASME對于大端厚度是:“g1=thickness ofhub at back of flange”小端厚度是:“g0=thickness of hub at smallend”小端厚度并沒有提及是法蘭小端厚度。EN13445與ASME的英文描述一致。所以從規(guī)范的描述來說,小端應(yīng)取較薄件厚度,而不是法蘭小端厚度。
法蘭剛度與g0平方成反比。法蘭不會因為小端厚度增加了(筒體厚度沒有),法蘭系統(tǒng)整個剛度就大幅度增加。如果與法蘭與筒體對接的厚度很薄,法蘭應(yīng)該怎么偏轉(zhuǎn)還怎么偏轉(zhuǎn),不會因為小端增加了一點點材料而使整個剛度有了飛躍性的提高。所以從控制法蘭剛度的角度講應(yīng)該輸入較薄件厚度。
從另一個方面來講,對于ASME/EN設(shè)計來說,沒有NB法蘭標準,他們的設(shè)備法蘭都做成了法蘭頸部頎長與筒體等厚,是不是可以從側(cè)面說明應(yīng)該輸入較薄件的厚度。
但是將h0定義成一段必須要保證的長度,那么很難解釋為什么整體法蘭與封頭可以直接焊接,而不需要保證有h0的長度。
上優(yōu)管件-20年沉淀,專注于法蘭管件行業(yè)
生產(chǎn)地址:重慶市九龍坡區(qū)華龍大道89號