最新公告:
重慶法蘭開裂原因分析
1.首先,對開裂重慶法蘭進(jìn)行了化學(xué)成分分析
分析結(jié)果表明,該重慶法蘭及焊接材料的化學(xué)成分均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。對該重慶法蘭頸部外表面及密封面分別進(jìn)行布氏硬度測試,其布氏硬度測試值符合JB4728-2000標(biāo)準(zhǔn)要求。
在材料化學(xué)成分合格、硬度檢測合格、管道安裝符合技術(shù)要求、耐壓試驗(yàn)操作規(guī)范的前提下,管道法蘭在耐壓試驗(yàn)過程中開裂,說明產(chǎn)生的缺陷與法蘭的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)或其他未知因素有關(guān)。
2 裂紋性質(zhì)分析
2.1 表面裂紋形貌
將該泄漏重慶法蘭從管道上切割下來,對其進(jìn)行全面宏觀檢查,發(fā)現(xiàn)法蘭內(nèi)表面存在裂紋,最長為3mm,寬為0.5mm,裂紋及其附近已經(jīng)產(chǎn)生銹漬;重慶法蘭螺栓孔內(nèi)表面也發(fā)現(xiàn)較多裂紋;法蘭密封面及其他位置發(fā)現(xiàn)多處非金屬夾雜物,個別非金屬夾雜物因脫落在法蘭密封面表面形成小凹坑,凹坑最大為 2.0mm,最小為 0.8mm,凹坑的邊緣有肉眼可見的微小裂紋。
對同廠家、同批次的其他奧氏體不銹鋼法蘭進(jìn)行現(xiàn)場宏觀檢查,發(fā)現(xiàn)多件法蘭存在不同程度的缺陷,有的法蘭外表面存在肉眼可見的明顯裂紋。宏觀檢查結(jié)果進(jìn)一步表明,法蘭泄漏與法蘭本身因素有關(guān)系。
2.2 剖面裂紋形貌
為進(jìn)一步探求重慶法蘭泄漏的真正原因,隨機(jī)選擇一件同廠家、同批次,且密封面上因非金屬夾雜物脫落而形成小凹坑的平焊法蘭,對其進(jìn)行解剖,將其分成大小不均的三份,仔細(xì)觀察其剖面發(fā)現(xiàn),重慶法蘭的6個剖面中有4個剖面有肉眼可見的裂紋,裂紋幾乎貫穿整個剖面。
選擇其中一個剖面,經(jīng)粗磨、細(xì)磨、腐蝕后觀察,裂紋更加明顯,幾乎貫穿了整個剖面。裂紋具有一定的寬度,大多裂紋空隙處噙含黑色非金屬夾雜物,其中有一處夾雜物距離重慶法蘭密封面約3.0mm,直徑約 2.5mm,夾雜物上部至密封面有明顯的補(bǔ)焊痕跡,補(bǔ)焊面積約380mm2,補(bǔ)焊深度達(dá)3.0mm。
在這條新建的工藝管道上,使用的管道組成件并非是利舊品,而是新購進(jìn)的產(chǎn)品,在法蘭剖面上發(fā)現(xiàn)了多處噙含非金屬夾雜物的裂紋,可以初步判定:裂紋的產(chǎn)生與大量存在的非金屬夾雜物有關(guān)。而剖面上的補(bǔ)焊痕跡,卻是一種令人費(fèi)解的、非常不正常的現(xiàn)象。
2.3 金相組織分析
為進(jìn)一步探求裂紋產(chǎn)生的原因,弄清楚新購買的重慶法蘭在組焊到管道上之前是否真的經(jīng)歷了補(bǔ)焊,對法蘭剖面裂紋位置進(jìn)行金相檢驗(yàn)。
取1中所述試件,對重慶法蘭剖面上有補(bǔ)焊痕跡的位置進(jìn)行細(xì)磨、拋光,在100倍顯微鏡下觀察,裂紋更加清晰,較長的裂紋內(nèi)部含有體積較大的條狀非金屬夾雜物及剖面上彌散的點(diǎn)狀非金屬夾雜物;裂紋尖端禿鈍,裂紋兩側(cè)未見明顯異常現(xiàn)象;該處金相組織含枝晶狀奧氏體,是典型的奧氏體不銹鋼焊接接頭組織。3 裂紋性質(zhì)判定
綜合上述重慶法蘭裂紋形貌、斷口特征、裂紋微觀形貌及金相組織分析結(jié)果,表明裂紋產(chǎn)生在法蘭生產(chǎn)過程中,屬于沿夾雜物尖端的鍛制裂紋。為了消除法蘭表面明顯的裂紋,在法蘭出廠前確實(shí)經(jīng)歷了補(bǔ)焊。
上優(yōu)管件-20年沉淀,專注于法蘭管件行業(yè)
生產(chǎn)地址:重慶市九龍坡區(qū)華龍大道89號